Prejsť na obsah
Verejnosť


Simona Simanová, moderátorka: „Zrútený most v talianskom Janove usmrtil štyridsaťdva ľudí, počet obetí môže aj naďalej stúpať. Trosky stále prehľadáva štyristo hasičov. Viac ako stometrová časť mosta spadla včera počas búrky. Taliansky minister dopravy Danilo Toninelli žiada rezignáciu vedenia spoločnosti, ktorá most prevádzkuje. Vláda chce firme Autostrade per l´Italia odobrať aj povolenie na správu diaľnic. Do Janova vycestoval kolega Marek Marušiak. Marek, aká je tam momentálne situácia?“
Marek Marušiak, redaktor (naživo): „Pozdravujem z Janova. Tak, ako si hovorila, štyristovka hasičov a záchranárov stále tvrdo pracuje už od skorých ranných hodín. Keď sem prišli približne o piatej ráno, sme videli, ako sa stále snažia záchranné zložky hľadať preživších, avšak v poslednom čase sa im to príliš nedarí, pretože nachádzajú v podstate už len obete. Aktuálne to číslo hovorí o štyridsiatich dvoch obetiach, aj keď pred malou chvíľou som čítal aj iné zdroje, ktoré hovoria o tridsiatich deviatich ľuďoch, aj keď stále sa aj záchranári domnievajú, že tých mŕtvych bude pod troskami stále čoraz viac. My sme sa ale rozprávali aj s veliteľom zásahu, ktorý povedal, že budú hľadať až v podstate dovtedy, kým nenájdu úplne poslednú obeť. Čo sa týka toho samotného miesta, tak my novinári sme približne stopäťdesiat metrov od miesta tragédie a v podstate sme odkázaní iba na oficiálne informácie, ktoré nám prichádzajú povedať práve či už veliteľ zásahu, alebo aj šéf miestnych karabinierov či dokonca aj prokurátor. No na tomto mieste boli už včera aj politickí predstavitelia Talianska. Ja poprosím réžiu o ich vyjadrenia.“
Matteo Salvini, taliansky minister vnútra: „Nie som inžinier. Nebudem rozhodovať bez toho, aby som mal všetky podklady. Ale tento most spravovala súkromná spoločnosť, ktorá zarábala miliardy tým, že vyberala jedno z najdrahších mýt v Európe. Zjavne neurobili to, čo mali urobiť - neminuli peniaze na to, na čo ich mali minúť. Takže to najmenej, čo môžeme urobiť, je odobrať im licenciu, uložiť najvyššiu možnú pokutu a začať trestné stíhanie voči tým, ktorí sú zodpovední za množstvo mŕtvych a zranených.“
Elena Dell´Ortová, švagriná jedného z nezvestných: „Meno môjho švagra je na zozname nezvestných, nie na zozname hospitalizovaných pacientov. Stále o ňom nič nevieme. Dúfam, že ho práve privážajú, pretože mi povedali, že niekoho našli. Minulú noc jeho mobil zvonil, mal ho zapnutý. Veríme, že by to mohlo byť dobré znamenie.“
Simona Simanová: „Marek, špekuluje sa o rôznych možných príčinách tragédie. K čomu sa dnes prikláňajú vyšetrovatelia?“
Marek Marušiak: „Áno, zatiaľ sú to iba špekulácie. To vyšetrovanie môže trvať niekoľko týždňov, mesiacov, možno aj dlhšie. Zatiaľ čo včera hovorili viacerí svedkovia, že videli ako blesk udrel do konštrukcie mosta počas silného dažďa, že to môže byť jedným z dôvodov, prečo sa most zrútil, ale odborníci, statici a stavbári sa k tejto verzii neprikláňajú, pretože blesk by podľa nich nemal takýmto spôsobom narušiť konštrukciu mosta. Ale objavujú sa v médiách viaceré informácie od renomovaných talianskych staviteľov, ktorí hovoria, že v podstate ten most už mal svoju životnosť za sebou. Most postavili v roku 1967, teda mal už päťdesiatjeden rokov a v podstate bol takpovediac opotrebovaný, pretože most spájal Francúzsku riviéru až v podstate cestu do Milána, naozaj množstvo, tisíce áut, ktoré po ňom denne prešli. No a niektorí dokonca povedali aj, že most bol veľmi často reparovaný, pretože trpel koróziou. No a toto sú všetko informácie, ktoré sa budú v najbližších dňoch či týždňoch vyšetrovať. Zatiaľ teda stále platí to, že záchranári sa snažia ešte stále nájsť nejakých živých ľudí.“
Simona Simanová: „Marek, ďakujeme za aktuálne informácie. Spojíme sa aj vo večerných správach. No a na možnú príčinu tragédie sme sa v Ranných správach pýtali odborníka na konštrukcie mostov Petra Pavlíka zo Slovenskej technickej univerzity.“
Peter Paulík, Slovenská technická univerzita: „Vyzerá to tak, že k tomu podmytiu tam nedošlo, že skôr tá príčina bude niekde inde, aj keď vylúčiť sa to samozrejme nedá, lebo nie je to viditeľné, tá časť he zahodená troskami. Ale celkovo vlastne ten profil toho koryta rieky, a tak ďalej naznačuje, že tam by nemalo dôjsť k podmytiu toho základu. Tie záblesky, čo sa tam objavujú aj na tom videu, to mohla byť vlastne ako tá konštrukcia padala na káble vysokého napätia blízkej železnice, tak to tam mohlo iskriť a ľudia si to mohli pomýliť s bleskom. Takže túto verziu pokladám za veľmi nepravdepodobnú. Čo mohla byť skutočná príčina pádu, naozaj sa nedá z tých informácií a fotiek zatiaľ určiť. Mohlo tam dôjsť ku kombinácii rôznych faktorov ako degradácia, k tomu silný vietor, doprava a keď tieto všetky faktory sa načítali, tak ten most sa mohol zrútiť. Ale to ukáže až potom vyšetrovanie.“

Po obetiach zrúteného mosta stále pátrajú

[STV Jednotka, 16:00 15/08/2018]

Peter Paulík z SvF STU v Ranných správach RTVS:

https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/12993/164031#411